Autor: Xaltuton (demiurg__at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 22 Jul 2000 - 15:23:56 MET DST
Tomasz Krzywicki <Tomasz.Krzywicki_at_primark.pl> napisal:
>Kilka razy na to spojrzalem i bylo cos kolo 75. Ale to zalezy od sceny.
U mnie nigdy tyle nie bylo, raz jedyny bylo 55, ale obraz juz nie byl
najwyzszych lotow.
>Duzo szczegolow i ruchu a spada. PICVIdeo ma taki codec walet costam
>nazwa wypadla mi z pamieci. Ten mial kompresje 150:1.
>Nie nadaje sie do pracy on line, zbyt procesoro chlonny.
I jaka jakosc...
A.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:23:38 MET DST