Autor: Filozoofil (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Mon 17 Jul 2000 - 14:11:00 MET DST
Wiktor Dzierzecki - YanosiC napisał(a) w wiadomo?ci: ...
>> >
>
>Różnica jest taka że:
>w TXie _mógł być_ FSB100 i dzielnik 1/3 a NIE BYŁO
Roznica jest taka, ze w TX nie moglo byc 1/3, bo intel czegos
takiego nie przewidzial. A BX swoja droga...
[Powtarzam, zeby nie bylo nieporozumien: chodzi o ustawienie
dzielnika FSB/PCI. Mnozniki dostosowujace czestotliwosc do procesorow
to zupelnie inna sprawa]
>chodzi o to że sytuacja któr? opisałe? wcze?niej jest fizycznie
>niemożliwa na TX :-P
100 MHz? Dlaczego nie? Gdyby sie jakiemus producentowi
chcialo zakombinowac. Ot tak, dla jaj... ;)
ZBF
(http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydlo i powidlo o podkrecaniu)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:22:21 MET DST