Autor: Przemyslaw Popielarski (premax_at_hot.pl)
Data: Tue 11 Jul 2000 - 21:15:38 MET DST
"Baudinho Junior" <baudinho_at_polbox.com> napisal:
> Nie wiem czy dobra kolejnosc obralem ale chyba tak. Kiedys w szkole
> mialem zajecia z urzadzen techniki komputerowej no i byla tam wlasnie
> historia mikroprocesorow. Pamietam, ze te procesory maja rozne
> rejestry, ze sa jakies segmenty danych, kodu i czegos tam jeszcze.
> Pamietam, ze 386 mial juz 32 bitowe rejestry. Aha i jeszcze byly
> jakies tryby pracy procesrow.
Tak, rzeczywisty i wirtualny.
> Kazdy procesor jest zgodny w dol i droga
> ewolucji stawaly sie coraz fajniejsze. Pytanie moje jest nastepujace
> czy najnowsze Pentium tez wyglada podobnie do 386?
Nie. Jesli gdzies na tej drodze byl wiekszy przelom w technologii, to
wlasnie na styku 486<>Pentium.
> Jesli nie to czym sie roznia?
Pentek ma wielopotokowosc (potoki U i V), jest superskalarny, ma
przetwarzanie rownolegle.
> No bo przeciez pierwsze Pentium to zwykle 486 z koprocesorkiem polaczonym
> jakas szybka magistrala w jednym kawalku.
Nie, to jakas bzdura. Klasyczne 486-stki mialy zintegrowany uklad
zmiennoprzecinkowy z procesorem tak samo jak ma to Pentium. Byly jakies
wynalazki typu UMC, ktore tego koprocesora nie mialy, ale to byl margines.
> Dobrze rozumuje czy tez jestem juz w lesie? Dziex i milego popoludnia.
pa
-- ./ premax ./ premax_at_hot.pl ./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:21:02 MET DST