Re: Nie miała baba

Autor: Karol Michalak (orient_at_ichf.edu.pl)
Data: Fri 07 Jul 2000 - 12:17:25 MET DST


sofu wrote:
>
> Zrozumialem i dziekuje!
> Ale napisz jeszcze, dla czego pod Windows 98 ten program dobrze chodzi?
>
Jak rozumiem - w tej samej konfiguracji sprzętowej? Co Ty nie wiesz, że
MS trzyma sztamę z producentami sprzetu i co wyprodukują nowy sprzet to
MS wypuści nową wersje systemu, która te nadmiary zeżre aby się Tobie od
nadmiaru szybkości nie przewróciło w głowie i abyś miał zawsze ochotę na
upgrade sprzetu? :-))) A lameria zawsze instaluje to z największą
cyferką nie patrząc na to czy te nowe features są jej do czegokolwiek
potrzebne, czy nie i o ile rośnie wymaganie co do sprzętu. I tak się to
kółeczko obraca. Czyż to nie najlepszy dowód, że z każdym kolejnym
systemem programy działają wolniej a nie szybciej jako to stoi na
reklamach MS?. Mówiąc krótko win95 sam z siebie zużywa mniej czasu
procka to i dla programu zostaje go więcej. Budując pętlę program ma
dzielenie przez zero i się wywraca. Win98 zużywa więcej procka i mniej
go zostaje dla programu dzielenie nie jest już przez zero no i działa.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:20:00 MET DST