Autor: igoR (igs_at_graphic-designer.com)
Data: Thu 06 Jul 2000 - 10:32:34 MET DST
"gruesome" <gruesome_at_poczta.onet.pl> wrote in message
news:slrn8m6h4p.h1.gruesome_at_localhost.localdomain...
> On Wed, 05 Jul 2000 07:46:04 GMT, igoR <igs_at_graphic-designer.com> wrote:
> >a jesli - jak w przypadku W2k IE jest czescia systemu (explorer ) ?
> >a integracja jest wtedy ogromnym plusem :
> >poniewaz nie musisz odpalac nowego okienka chcac przejsc z
> >wuwuwu.com na C:\ albo odwrotnie.
> I za taka pierdole warto placic DUZO wolniejszym dzialaniem? Gdyby
> nie pieprzona integracja mialbys z 20MB wiecej wolnego ramu na pro
> gramy.
uzywam W2k - ktory jako NT _potrafi_ zarzadac pamiecia
(wiec raczej przykro by mi bylo gdybym mial w kompie
_nigdy_nieuzywane_ 100 MB RAMu)
a co do wolniejszego dzialania
sprawdz i porownaj jak chodzi Netszkapa 6 i IE5
na Win2000. - potem sie wypowiadaj
inaczej moglbys wyjsc na dyletanta, prawda ?
EOT bo OT
-- pozdrawiam igoR______Mis_o_Bardzo_Malym_Rozumku
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:19:44 MET DST