Autor: Rafael Krüger (Rafael.Krueger_at_t-online.de)
Data: Thu 22 Jun 2000 - 00:59:48 MET DST
"Tom Gross" <timec_at_ulgo.koti.com.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:jGb45.41124$DC.918972_at_news.tpnet.pl...
> Uzytkownik "Rafael Krüger" <Rafael.Krueger_at_t-online.de> napisal w
>
> > Nie masz 3.3, bo takiego nie ma. A czemu chcesz na 333, a nie na 350
> > (3.5*100)?
> > Chociaz w CHIPie czytalem, ze takiego proca najlepiej podkrecic przez
FSB na
> > 324 (3*108).
> > Mozesz ale sprobowac zwiekszyc i mnoznik i FSB.
>
> To w jaki sposob ustawic na 333? Troche boje sie dac na 350 (chociaz juz
tak ustawilem
> raz i wszystko chodzilo...)
>
Jak naprawde chcesz na 333, to tylko przez 3.5*95 albo 3*111. To pierwsze,
to Ci raczej spowolni system, bo mniejszy FSB. To drugie, to nie wiadomo,
czy inne zeczy, jak karta graficzna, pamiec i t.p. wytrzymaja. Musisz
sprobowac.
> > Co najwarzniejsze, nigdy nie zapomnij o dobrym chlodzeniu, bo w tym
>
> Czy normalny kaloryferek z coolerem nie wystarczy?
Normalnie tak, jak nie podkrecisz za wysoko. Masz mozliwosc sprawdzenia
temperatury proca? Jezeli po dluzszej pracy nie przekroczy cos kolo 55°C to
wszystko powinno byc o.k. Dobry test jest puscic n.p. 3d marka w ciaglym
tescie lub setiathome przez kilka godzin. Jezeli po kilku godzinach komp Ci
sie nie zawiesi i wszystko bedzie chodzilo w porzadku, to znaczy ze moze tak
byc. Mozna tez i zaczac grac w jakas gierke 3D (q3a, ut, i t.p.) jak sie nie
zawiesi, to nie powinno byc problemow.
>
> > CU
> > Rafael
>
> Bye!
> Tom
>
>
Rafael
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:16:12 MET DST