Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 20 Jun 2000 - 15:27:33 MET DST
> >Pudlo :) -- FX byl jak najbardziej pod Pentium 75-(chyba)133. Pod P60/66
> Ograniczanie go do Pentium 133 jest nieco sztuczne, cho=E6 mo=BFe rzeczyw=
i=B6cie
> Intel takie dane umieszcza w specyfikacji (nie wiem tego).
Ja tez nie jestem pewien, wiec napisalem to "chyba", na wypadek gdyby co
poniektorzy sie chcieli przyczepic ;) W kazdym razie nie widzialem plyty
na FXie z mozliwoscia (oficjalnego) wsadzenia tam proca >133MHz, wiec mi
sie tak napisalo. BTW -- widzialem cale 3 plyty na FX :)
> Natomiast pami=EAtasz mo=BFe, kt=F3ry z tych dw=F3ch chipset=F3w (LX/NX) =
obs=B3ugiwa=B3
> jak=B1 szyn=EA? IIRC to NX by=B3 na EIS=CA, a LX ju=BF na PCI, ale nie je=
stem do
> ko=F1ca pewien...
AFAIK to obydwa obslugiwaly obie szyny, przy czym EISA byla
opcjonalna. Badan organoleptycznych nie przeprowadzono z uwagi na to, ze
w tamtych czasach z trudem odroznialem monitor peceta od jego jednostki
centralnej, wiec wynik bylby niezbyt wiarygodny. A EISy bym nie rozpoznal
nawet jakbym sie o takie cudactwo potknal ;)))
> | Rados=B3aw Sok=F3=B3 | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ |
--=20
Chektor
=2E.Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-23120=
60..
=2E.chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................=
=2E...
=2E................................ Just moo it ...........................=
=2E...
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:15:43 MET DST