Autor: Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl)
Data: Thu 08 Jun 2000 - 03:30:36 MET DST
"Tom Gross" <timec_at_ulgo.koti.com.pl> wrote in message
news:owC%4.11930$qi.308552_at_news.tpnet.pl...
> Zainstalowalem sobie W2K na partycji z FATem, czy to zle? Czym mam w
zwiazku
> z tym jakies ograniczenia?
Tracisz to co daje NTFS, czyli przede wszystkim mozliwosc nadawania
uprawnien
do plikow/katalogow na tej partycji, kompresja, auditing
Zalezy co kto lubi i do czego mu to potrzebne.
fat32 moze byc ciut szybszy za to, jesli ma sie malo pamieci
>Slyszalem ze dziala on tylko po NTFS wiec sie
> zdziwilem ze taka opcja instalacji byla mozliwa.
Nie, dziala na fat32, fat16, ntfs
Roger
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:13:30 MET DST