Re: W2K i FAT32

Autor: Bart (bartek_at_coig.katowice.pl)
Data: Thu 08 Jun 2000 - 10:04:30 MET DST

• Następna wiadomość: popo: "Re: Strona na KKI."
• Poprzednia wiadomość: arleks: "Strona na KKI."
• W odpowiedzi na: Tom Gross: "W2K i FAT32"
• Następna w wątku: Jacek Popławski: "Re: W2K i FAT32"
• Odpowiedz: Jacek Popławski: "Re: W2K i FAT32"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Tom Gross" <timec_at_ulgo.koti.com.pl> napisał w wiadomości
news:owC%4.11930$qi.308552_at_news.tpnet.pl...
> Zainstalowalem sobie W2K na partycji z FATem, czy to zle? Czym mam w
zwiazku
> z tym jakies ograniczenia? Slyszalem ze dziala on tylko po NTFS wiec sie
> zdziwilem ze taka opcja instalacji byla mozliwa.

w2k dzial zarowbo z fat jak i fat 32 i jest tylko jedno ograniczenie
jesli chcesz uzywac quota to musisz miec ntfsa

a tak nie ma znaczenia na czym to masz

Bartek
bartek_at_coig.katowice.pl

• Następna wiadomość: popo: "Re: Strona na KKI."
• Poprzednia wiadomość: arleks: "Strona na KKI."
• W odpowiedzi na: Tom Gross: "W2K i FAT32"
• Następna w wątku: Jacek Popławski: "Re: W2K i FAT32"
• Odpowiedz: Jacek Popławski: "Re: W2K i FAT32"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:13:32 MET DST