Re: Lexmark Z51 - recenzja i opinie fotografów komputero

Autor: Pszemol (Pszemol_at_polbox.com)
Data: Mon 05 Jun 2000 - 20:31:52 MET DST

• Następna wiadomość: Pszemol: "Po co mi partycja Extended?"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz: "Re: Odp: Napelnianie zbiorniczkow atramentowek"
• W odpowiedzi na: Tomasz Holdowanski: "Re: Lexmark Z51 - recenzja i opinie fotografów komputerowych"
• Następna w wątku: Paweł Dymkowski: "Odp: Lexmark Z51 - recenzja i opinie fotografów komputerowych"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Tomasz Holdowanski" <mordazy_at_USUN-TO.friko2.onet.pl> wrote in message news:jnfnjs43cebucttefmhokgqj0pr7tp8cq3_at_4ax.com...
> Deep inside the Matrix, convinced that Mon, 5 Jun 2000 08:19:52 +0200
> is the real date, "adas" <adwrobel_at_pol.pl> has written something quite
> wise. But he wasn`t the one.

To bylo lepsze niz wlasciwa wypowiedz... gratuluje!
p.s. "The Matrix" widzialem i bardzo mi sie podobal... ale to NTG.

• Następna wiadomość: Pszemol: "Po co mi partycja Extended?"
• Poprzednia wiadomość: Dariusz: "Re: Odp: Napelnianie zbiorniczkow atramentowek"
• W odpowiedzi na: Tomasz Holdowanski: "Re: Lexmark Z51 - recenzja i opinie fotografów komputerowych"
• Następna w wątku: Paweł Dymkowski: "Odp: Lexmark Z51 - recenzja i opinie fotografów komputerowych"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:12:55 MET DST