Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 05 Jun 2000 - 17:49:59 MET DST
Hi,
Kanclerz wrote:
>
> Tez mie sie cos tu nie zgadza. O ile wiem to celeron wolniejszy (433) jest
> drozszy od K6 (500) o prawie 120 zl.
> Dziekuje bardzo za intelka. Nie stac mnie na takie rzeczy.
K6-2 450 AFR jest w tej chwili tani jak barszcz, a w 90% przypadków
chodzi na 500 czy 515 MHz.
> Tak, tak. po pierwsze K6 jest lepsza na grach, natomiast intelki maja
> wieksza "moc obliczeniowa" i lepiej sie sprawdzaja na programach uzytkowych.
Ja bym raczej widział to odwrotnie -- zazwyczaj w grach lepiej
wychodzi Intel, natomiast w pracy AMD. Cały czas mam w pamięci
list człowieka, któremu zestaw z AMD chodził w 3DSmax szybciej
niż tyle samo kosztujący zestaw z Pentium II.
> BTW. Niedlugo sie zglosze do Ciebie o sprzedanie patentu na podkrecenie K6
> 500 bo wlasnie kupuje i jesli mozna no to fajnie.
Z 500 uważaj, bo ciężko je podkręcać. Chyba, że dorwiesz się do
tych nowych egzemplarzy produkowanych w technice Athlonowej
(seria 500 i 550 MHz) -- te powinny działać do 550 czy 600 MHz.
-- |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | ftp://sokol.magsoft.com.pl/ | \................... WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ ../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:12:53 MET DST