Autor: Wiktor Dzierzecki - YanosiC (dzierzecki_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 04 Jun 2000 - 18:30:47 MET DST
"cb" <cb_at_inet.com.pl> wrote in message
news:39394E5F.76DEB93F_at_inet.com.pl...
> Przesledzilem ostatnie posty i linki z testami plyt z ktorych jasno
> wynika
> ze najlepszy jest wciaz stary dobry BX
bingo!
> Czy gdybyscie sie decydowali w tej chwili na nowa plyte (stara szlag
mi
> trafil), to mimo braku AGP4x, UDMA66 czy (oficjalnie)szyny 133 MHz
> bralibyscie BX, czy tez czekali jeszcze kilka tygodni i kupili plyte
na
> i815E.
bralibyśmy BX a to dlatego że różnica między AGP4x a AGP2x nie jest
dobrze widoczna nawet w wymagających grach, a różnica między UDMA66 a 33
jest widoczna najbardziej przy kopiowaniu dużych ilości danych z jednego
dysku na drugi. Jednak porządny kontroler nie zaszkodzi (Promise)
> Posty na temat VIA 133A przed kilkoma dniami przeczytalem i bardzo je
> sobie cenie.
> Mam procesor FCPGA stad tez raczej sklaniam sie ku plycie z Socket
370.
>
> No i zawsze podobaly mi sie plyty Asusa tylko jaka wziac : CUBX, CU4X
> czy Asus i815E (jesli w ogole sie takowa pojawi) ??
Asus CUBX jest najlepszy w tym przypadku, i dostajesz jeszcze kontroler
UDMA66
cena u mnie :684zł
-- YanosiC ICQ 3206690, GSM/SMS 602573934 IRC #ciechanow #pecet #komputery #komp najnowszy i najtańszy cennik sprzętu, sklep online: http://www.sprzet.prv.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:12:35 MET DST