Autor: igoR (igs_at_USUN.TO.psynet.net)
Data: Thu 04 May 2000 - 19:56:20 MET DST
"apix" <ezprawa_at_kki.net.pl> wrote in message
news:39113084.18948749_at_news.chip.pl...
> >rzeczywiscie lepsze powloki trudno jest uszkodzic.
> >bardzo podobne filtry mam na okularach (drogo, ale warto)
> nie warto :-)))) jesli nie ma sie wady wzroku natomiast warto soczewki
> kontaktowe dla tych co wade maja :-)))
jestem za leniwy i za niedbaly na soczewki
poza tym glupio wygladam bez okularow :-)
> >i kiedy nie ma czym - czyszcze je nawet brzegiem koszuli
> >i nic mi sie nie dzieje :-)
> oj dzieje tylko ty tego nie widzisz :-))))
> lepiej troszke zwyklego mydla i duzo woday :-)
> i wytrzec do sucha
ale na szczescie jednak nic sie nie dzieje (a robie to tylko w sytuacjach
alarmowych ;-) to jednak nie tworzywo , a szklo .
BTW: Miles Davis zamiast wody i szmatki, uzywal jezyka
wygladalo glupio , ale widocznie bylo skuteczne :-))
> >pozdrawiam okularnikow i nie tylko
> >igoR______Mis_o_Bardzo_Malym_Rozumku
> hej :-)
> mis o malym rozumku mial proste wymagania
> i proste stwierdzenia wiec sie nie podszywaj :-))))))
czuje sie opieprzony :-)
czas na male co-nieco (z nerwow duzo jem :-)
-- pozdrawiam igoR______Mis_Ktory_Wcale_Sie_Nie_Podszywa_i_Wogole
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:05:58 MET DST