Autor: apix (ezprawa_at_kki.net.pl)
Data: Thu 04 May 2000 - 10:42:38 MET DST
On 4 May 2000 08:06:02 +0200, smolik_at_stanpol.com.pl (Gotfryd Smolik -
listy dyskusyjne) wrote:
>On Wed, 3 May 2000, apix wrote:
>
>+On Wed, 03 May 2000 10:09:58 GMT, Ender <ender_at_promail.pl> wrote:
>+
>+>>Najprawdopodobniej BIOS nie akceptuje wartości charakterystycznych dla
>+>>dysków o pojemności większej niż 8.4 GB.
>+>>Jak obejść ten problem, jeśli jest do rozwiązania?
>+>>
>+>3. Przerzucic sie na inne systemy operacyjne, ktore ignoruja to co
>+>podaje BIOS o parametrach dysku - Win NT 4.0/2000 lub Linux.
>
> Coś niekompletna ta lista... Jakiś windows 95/98 może by dodać ? ;)
> I IMHO należałoby to nieco inaczej ująć: "systemy operacyjne,
>które mają *własny driver* dysku". W95/98 w trybie "nieawaryjnym"
>owszem, ładuje swoje drivery :)
>
>+>Pozdr.
>+>
>+>Ender
>+w9x tez to robi dla dyskow na ktorych nie ma systemu czyli 2,3itd
>+tak mozna przydzielic litery dysku i partycje w kolejnosci dyskow
>+wylaczajac detekcje w biosie 2, itd dysku
>
> Zaraz. A *nie* robi dla dysku bootującego ??!
> Jestem pewien, że o ile hardware nie miał ograniczenia (co mogło
>się zdarzyć w naprawdę zabytkowych 386) to barierę 2GB kilka razy
>obchodziłem. Wystarczyło stworzyć partycję bootującą którą BIOS
>"widzi" w całości, zainstalować W95/98 i póżniej spod Windows
>pozakładać resztę - albo pozakładać partycje j.w. na innym kom-
>puterze :] [1] Z 8GB nie było okazji przećwiczyć ;) !
> [ł]Oczywiście :) pozostałe partycje nie będą widoczne w "trybie
>awaryjnym" - w NT chyba również.
> Proponowałbym naprostszą wersję: pozakładać partycję na innym
>komputerze, zwracając uwagę czy ilość ścieżek i głowic podawana
>w "tamtym" BIOSie była taka sama jak w twoim [2], przełożyć
>"do siebie", wgrać W98 i sprawdzić czy widzi pozostałe partycje :)
>
>+hej
>
> :)
> Gotfryd
>
>[1] Przy zakładaniu na innym komputerze unika się problemu
> ze zdarzającymi się czasami zacięciami FDISKa, który nie chce
> przyjąć do wiadomości że dysk ma więcej cylindrów niż ma :>
>(aczkolwiek zawsze można DISKEDITem uskutecznić...)
>[2] W szczególnym przypadku może się [niestety] różnić, naj-
> prościej wymusić wtedy ręcznie; przy używaniu aktualnych
> BIOSów b.mało prawdopodobne.
>--
> Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze.
> Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl
>[...]
>
>
teoretycznie masz moze i racje , ale praktycznie nie wiem ?
na pewno masz racje ze w9 ma wlasna obsluge dyskow
ale musi ja najpierw sciagnac :-))))) czy z nie widzianego poprawnie
dysku sciagnie to nie wiem
oczywiscie wtedy nie nalezy wylaczac detekcji parametrow pierwszego
dysku :-)))))
rozlozenie klastrow zalezy od pojemnosci dysku wiec ? moga byc bledy
hej
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:05:54 MET DST