Autor: Mariusz Sapinski (sapinski_at_chall.ifj.edu.pl)
Data: Tue 02 May 2000 - 11:21:15 MET DST
On Tue, 2 May 2000, Dariusz Pakowski (Łódź) wrote:
> > nowych wersji programow niekompatybilnych z poprzednikami.
> Chciałbyś, żeby Windows 2000 chodził na XT, czy żeby Word 2.0
> czytał HTML ?
Zeby Word 97 czytal Worda 96... I zeby w takim pliku Worda nie znalazly
sie jakims cudem moje notatki z zupelnie innego pliku...
> > 2) ich firma kupila windowsy wiec chca miec taki sam system w domu
> Gdyby dla firmy istniał lepszy system, to pewnie by go kupiła.
Naiwny?
> > Do FoF dodam jeszcze dwa swoje zarzuty wobec MS, ale to juz tytulem
> > wyjasnienia dlaczego MS tak wielu ludzi nie lubi, a nie jako argument
> > w sprawie czy jest on monopolem czy nie (bo nie maja nic do rzeczy):
> > 1) Olewanie standardow. Przyklad : olali polska norme kodowania znakow
> > i wprowadzili swoja, cp-1250. Polska norma to odpowiedniki miedzynarodowej
> > normy ISO-8859-2.
> Tu masz rację, każdy może popełnić błąd.
Nagminne popelnianie bledow... Z java chcieli zrobic podobnie.
> > high-end. Marketing to najmocniejsza strona MS.
> Każdy marketing, w założeniach swojego działania, oparty jest na "prawdzie
> manipulowanej". Weźmy pod uwagę tekst: "Masz produkt znajduje się na półkach
> wśród najlepszych produktów z całego świata". Stwierdzenie takie jest prawdą
> , dopóki
> ten produkt na półkach jest. Jest badziew, ale ktoś go tam postawił. Kosztuj
> e trochę,
> albo nic, więc ludzie go biorą.
>
>
> > --
> > A.D.Danilecki "szopen"
> > --
> > Linux registered user nr 160460
> Oj, oj, oj. Aj, aj ,aj.
I z czego sie pan smiejesz? Uzywam linuxa od paru lat zawodowo i gdybym
zamiast tego chcial uzywac Windowsow to musialbym kupowac 2-3 razy drozszy
sprzet zeby miec podobna wydajnosc. Wingroza jest dobra zeby sobie na niej
pograc w warcaby.
Bye,
unregistered linux user.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:05:34 MET DST