Autor: Grzegorz 'Elmer' Sprzęczka (elmer_at_sm.pl)
Data: Tue 25 Apr 2000 - 16:40:32 MET DST
Wojciech Giersz wrote:
>
> > FAT32 jest troszke wolniejszy, ale nie ma innych wad FAT16.
>
> Moze ew. poza tym, ze jak juz cos polegnie, to czasem ciezko sie do
> filesystemu dostac przy uzyciu standardowych, dosowych (lub
> innosystemowych) narzedzi :)
Diskeditor z pakietu NU spokojnie obsluguje fat32 i fat32x.
Zas co do szybkosci to po wywaleniu drugiego fata nie ma na co narzekac.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:03:12 MET DST