Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 24 Apr 2000 - 17:03:51 MET DST
Hi,
On Mon, 24 Apr 2000 14:47:40 GMT, "Darek D" <dari_at_poczta.onet.pl> wrote:
>(800zl) i HP CD-Writer 8250i (900zl). Nagrywarka mialaby byc uniwersalna
>czyli sluzyc do domowego uzytku ( do 5-ciu plytek tygodniowo audio/data).
Hmmm, to spory użytek jak na domowy :)
>Nie wiem jednak ktora wybrac. Z tego co wiem to TEAC nie ma trybu RAW,
>natomiast HP nie ma overburningu. Nie wiem ktory tryb jest istotniejszy. A
IMHO w większości domowych zastosowań nic z tego się nie użyje -- oba
są głównie używane przy kopiowaniu nietypowych płytek i nie mają
większego zastosowania przy nagrywaniu własnych płyt.
>moze wazniejsza jest marka napedu? Czy moglby mi ktos poradzic co wybrac?
Najważniejsza jest trwałość. Tutaj wiele jeszcze nie można wnioskować,
bo oba napędy są młode, ale Teac ma bardzo dobrą opinię, a napędy HP
ostatnimi czasy nie są najlepsze (choć nie można też powiedzieć, że
złe). Ja osobiście wziąłbym Teaca, bo sam mam Teaca R56S i wiem, jak
ładnie jest zaprojektowany i wykonany (ani jednej szczelinki na kurz,
nie grzeje się, czyta wszystko).
A biorąc pod uwagę, że w R56S i R58S tryb RAW można włączyć, pewnie
w W54E też jakoś się da :)
-- Pozdrowienia, |"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \......................................................./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:02:51 MET DST