Re: Teac 56s lub 58s i kontroler SCSI-3?

Autor: zuko / Shark von Cygnus (shark_at_post.pl)
Data: Wed 19 Apr 2000 - 22:48:10 MET DST


On Tue, 18 Apr 2000 14:33:37 +0200, "Krzysztof Pawlak"
<pawlak_at_introl.pl> wrote:

>
>zuko / Shark von Cygnus <shark_at_post.pl> w artykule
>news:6asmfso8791cpfg11c5iqgf514o1h0k5op_at_4ax.com pisze...
>: On Mon, 17 Apr 2000 20:30:32 +0200, "NILO" <nilo_at_3ds.am.lodz.pl>
>: wrote:
>:
>: >Czy to bedzie dzialac na np.Tekramie DC315U?
>: >
>: bedzie.
>:
>: przy okazji spytam sie:
>: czym sie roznia kontrolery tekrama w wersjach DC3x5 od DC3x0? tzn.
>: wiem, ze chipsetem, ale czy mozna powiedziec, ze ktores sa lepsze, lub
>: gorsze?
>:
>
>Jedyna roznica, ktora mozna wyczytac zreszta ze strony
>Tekrama jest fakt, ze DC-395U/UW sa wyposazone w
>BIOS, zas DC-390 i 315 nie.

coz, wiem, ze sa modele z biosem i bez. ale nie o to mi chodzi. po
prostu sa modele z chipsetem SymLogic (bodajze) i na innych
chipsetach. no i chcialem sie spytac, jakie sa roznice miedzy takimi
modelami, tzn. czy ktores chipsety sa lepsze, a ktores gorsze.

>Jesli do kontrolera chcesz podpiac tylko nagrywarke, to wystarczy
>przeciez zwykle SCSI-2.
>Myslales tez nad DC-310 ?

tak mam, po prostu pytam z ciekawosci :)

--
zuko / Shark von Cygnus
---===<<<>>>===---
e-mail: shark_at_post.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:02:03 MET DST