Autor: ZZn (zimnyzenon_at_news.pss.rzondzi.net)
Data: Tue 18 Apr 2000 - 19:43:31 MET DST
Scorpio napisał(a):
>
> Nie ma sensu zawracac sobie dupy takimi pierdolami...
> ATA 100 - smiechu warte, nawet najnowsze dyski nie sa w stanie wykorzystac
> dobrodziejstw ATA 66, musialy by miec jakies 10000 rpm, a ludziom marzy sie
> ATA 100 - tylko intel mogl byc sprawca takiej paranoi.
Oj, chlopie, dajesz ciala... Transfer nie zalezy tylko od predkosci
odczytu danych... Slyszales kiedys o pamieci cache? Poza tym juz sie
pojawily dyski na ATA100, bodajze IBM. A teraz: jezeli mowisz o takich
predkosciach obrotowych, to jak wyjasnisz istnienie dyskow Ultra Wide
SCSI 3 (160MB/s) biegajacych na 7200 rpm? Nie ma potrzeby? I jeszcze
jedno: dyski beda stopniowo zwiekszac predkosc obrotowa i amniejszac
czas dostepu - jest to zwiazane z ich coraz wiekszymi pojemnosciami i
zapotrzebowaniem na te pojemnosci. To dobrze, ze sie wreszcie mysli,
zeby to pomykalo szybciej i nie bardzo rozumiem, co masz przeciwko...
Acha, tez nie kocham Intela...
--
Pozdrowienia, Zen0n
HZ: 'Zmarly syn wygladal jak prawdziwy trup'
mailto://zimnyzenon@hotmail.com
ICQ UIN: 59008072
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 20:01:49 MET DST