Autor: Marek (m12345_at_priv3.onet.pl)
Data: Wed 12 Apr 2000 - 17:28:05 MET DST
Użytkownik Marcin Lipski <mlipski_at_sol.put.poznan.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:8d0ehg$e0k$1_at_aquarius.webcorp.com.pl...
> ...niebogatych którzy ochoczo, za namową "speców" np. z listy
> dyskusyjnej kupią "tańszy" sprzęt (tanie płyty na VIA, tanie proce AMD,
> Cyrix itd) a
> później...wiadomo. W najlepszym razie- płacz, rozczarowanie i zgrzytanie
> zębami, i co gorsza- chęć odreagowania kosztem innych, następnych
naiwnych,
> aby tak samo się nacięli i to samo z tym sprzętem przeżyli. Ja już
"swoje"
> z tym sprzętem przeszedłem (idąc swego czasu za radą panów "speców").
> Teraz mam normalny, relatywnie drogi zestaw, Abit BE6 i PIIIE Coppermine,
> ale wart ceny - jest niezawodny i wydajny, wszystko działa, 0 problemów.
> Polecam.
>
A ja jestem szczęśliwym posiadaczem AMD Athlon 550_at_800
Sam wybrałem taki sprzęt ponieważ stosunek ceny/wydajność
jest najbardziej korzystna dla zestawu który teraz posiadam.
Wszystko działa niezawodnie i wydajnie, 0 problemów
Polecam gorąco
PS
Dodam jeszcze ze niestety testuję codzienne w pracy zestaw:
Abit BE6 i PIIIE Coppermine + 128MB +NT4.0SP6 i średnio raz dziennie
Blue Screen co jak na NT jest wynikiem powyżej sredniej.
Natomiast w domu AMD Athlon 550_at_800 - włączony od misiąca i brak zwisów:)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:48 MET DST