Autor: Łukasz Bernat (lukas_at_pce.koszalin.tpnet.pl)
Data: Mon 10 Apr 2000 - 14:07:33 MET DST
o matroxie nic nie wiem
m64 i vanta to obciete wersje tnt2
karty te sa tansze (choc od najtanszych tnt2 niewiele) i DUZO wolniejsze
w zasadzie osiagaja szybkosc rivy tnt1
poczytaj sobie testy: http://www.pc.com.pl/hardware.asp
tam gdzies masz porownanie kart tnt2
SwenG wrote:
>
> ok, a cos konkretniej ? sporo ludzi zachwala np. Matroxa G400
> cos nt. tej karty ?
> ...i dlaczego nie m64 albo vanta ? jak się ma ich cena do spadku
> szybkości/jakości ? i właściwie w czym m64 i vanta są gorsze ?
>
> pozdrawiam
> SwenG
>
> --
> Swen Garrison vel Andrzej L. Siuda sweng_at_irc.pl
> --------------------------------------------------------------------------
> "Szczescie moze w rownej mierze zalezec od rzeczy bezwartosciowych, jak i
> uzytecznych" Mu-pao
> --------------------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:27 MET DST