Autor: Jacek Popławski (jp_at_ulgo.koti.com.pl)
Data: Fri 07 Apr 2000 - 16:56:17 MET DST
Jim` wrote:
>Stanowczo bym sie zasugerowal anthlonem, ten ma mniej bledow co daje mu
>wieksza stabilnosc, da sie niezle podkrecac, jest tanszy i ok 15 % szybszy!
na jakiej podstawie określacie który procesor ma mniej błędów? czy jesteś
programistą? a może przeczytałeś o tym w kolorowym magazynie "komputerowym" ?
wszystkie te dyskusje to jakaś paranoja...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:59:01 MET DST