Autor: MGB (mgb_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 07 Apr 2000 - 01:03:03 MET DST
Hi!
"Scorpio" <scorpio_at_polbox.com> napisal(a):
>Jesli wygodniej ci jest sluchac bzdetow wymyslonych przez intela typu:
>"procesor wykonany w tech 0,18 mikrona jest szybszy", niby dlaczego, bo prad
>plynie szybciej w cienszych kabelkach ROTFL.
ROTFL !!!!!!!! :)
Forwardne to na prhn :)
>Jest to taki sam chwyt jak z promowaniem technologii MMX, gdzie zwiekszono
>pamiec L1 cache z 16kB Pentium na 32kB w pentium MMX i wmawiano ludziom, ze
>to nowa genialna technologia MMX jest odpowiedzialna za przyrost wydajnosci.
Ciekawe. Widac mowiono o tym tobie a nie ludziom. Intel sam twierdzil
ze PMMX jest szybszy od zwyklego ale pazurki pokazuje dopiero w
aplikacjach napisanych POD MMX.
>A co do problemow z P3E to hdzies byla opublikowana lista bledow tego proca.
>O ile mnie pamiec nie myli bylo ich ok.100. To chyba o czyms swiadczy.
Tak. Niewatpliwie. Zapewne tez Intel nic od tamtego czasu nie zmienil.
-- Pozdrawiam !!! MGB ---------- mgb_at_poczta.onet.pl ICQ #49474044
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:55 MET DST