Autor: Witold Masznigut vel Vitto (vitto_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 04 Apr 2000 - 22:26:19 MET DST
>>On Sat, 1 Apr 2000 22:39:43 +0200, "Glina" <glina_at_promail.pl> wrote:
>Dnia Mon, 03 Apr 2000 00:04:47 +0200 , Vindex <vindex_at_post.pl>
>>uklad specjalizowany ?
>Uklady
>>a co takiego w tym bylo specjalizowanego ?
>Wszystko? :)) Poczytaj sobie troche o Gary'm, Pauli, Agnus itp. to
>moze zrozumiesz
poniższe info może a nawet na pewno będzie zawierać trochę błedów ,
(ostatnią amisię miałem 10 lat temu i nie chce mi się szukać
dokumentacjii do niej) , ale powinno oddać głębię sprawy :))
Agnus (a później FatAgnus) - zarządzanie pamięcią
Paula - obsługa muzyczna o której ówczesne pecety bez *drogich* kart
muzycznych mogły pomarzyć i obsługa portów we/wy
Gary & Denise - cała reszta między innymi sprzętowy i bardzo wydajny
blitter i cooper (grafika)
tyle to by było do 500'tki oczywiście w bardzo dużym uproszczeniu
czyli same układy specjalizowane.
>>specjalnie oprogramowana mogla robic rownie duzo co pecet
>Specjalne oprogramowanie nie mialo tu zadnego znaczenia. MC68xxx i i86
>nie mozna porownywac na podstawie cz. zegara. A wydajnosc wynika
>wlasnie z ukladow specjalizowanych - dlatego w sprzetowym scrolling'u
>do dzis pecet nie dogonil Amigi
byłbym nawet skłonny stwierdzić że dopalacze PC'towskie powstały
między innymi po to aby blaszak mógł dogonić amisię graficznie bez
jakichś olbrzymich nakładów na moc procesora
(oczywiście ówczesny pecet)
>>a skoro amiga to dla ciebie zly przyklad to pozostaja jeszcze konsole
>Kolejny chybiony przyklad. Konsole to jeden uklad specjalizowany na
>drugim
jakby na to nie patrzeć chociażby możliwośći playstation i peceta - a
jak podało (chyba) kiedyś samo sony to nie jeszcze na jedynkę gry
,która wykorzystywała by możliwośći konsoli w 100 %
-- Vitto icq 35604090 - vitto_at_box43.gnet.pl odpowiedzi nie pod cytatem ... najlepszą drogą do killfile.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:58:35 MET DST