Re: G400 Matrox vs. TNT2

Autor: GLide (glyder_at_priv3.onet.pl)
Data: Tue 29 Feb 2000 - 04:01:04 MET


On 28 Feb 2000 16:00:07 GMT, Jaroslaw Pytlinski
<pyciu_at_Anna.mat.uni.torun.pl> wrote:

>Matrox ubozszy bedzie o 16 mb. W serwisie komp. poradzili, ze Matrox gorzej
>radzi sobie z grami, za to do Cad'ow jest najlepszy. Cad'ow nie uzywam,
>conajwyzej 3dStudio + czasem jakas gierka.
>Czyli co - TNT2 ???
>A moze ATI Rage Fury??

Jesli uzywasz Max'a to stanowczo polecam TNT. IMHO z trzech
wymienionych kart TNT ma najlepiej dopracowana obsluge OpenGL
(sam uzywam TNT1 pod Max'em i LightWavem i jes bardzo dobrz jak na ta
nie najnowsza juz konstrukcje)
Matrox niby nad tym mocno pracuje, ale wciaz dalecy sa od idealu.

PozdrawiamL
GLide



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:47:59 MET DST