Re: Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????

Autor: ADam (piesiu_at_poczta.fm)
Data: Fri 18 Feb 2000 - 20:22:37 MET

• Następna wiadomość: Wojtek Frabinski: "overcloking celerona"
• Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "Re: fat32"
• W odpowiedzi na: ADam: "Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????"
• Następna w wątku: Jacks: "Re: Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????"
• Odpowiedz: Jacks: "Re: Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ja tez mialem ( i mam nadal) 3 dyski Seagate (250Mb, 1Gb, 3Gb). Sprawuja sie
dobrze. Moze raz tylko walnal mi ten 3Gb, ale to byla wina elektrowni ktora
bawila sie napieciem, a nie mialem wtedy UPSa. Oczywiscie wymienili mi na
nowego twardziela. Wiec ogolnie uwazam ze Seagaty sa naprawde dobre, a to ze
na grupach jest duzo takich liscikow ze "SEAGATE sie zepsul" itd. wydaje mi
sie ze jest z tej przyczyny, ze stosunkowo bardzo duzo USERow posiada twarde
tej marki. Przynajmniej w mojej okolicy ponad polowa dyskow twardych to
twarde marki SEAGATE.

DarKi
piesiu_at_poczta.fm
http://www.kki.net.pl/~daarkman/

• Następna wiadomość: Wojtek Frabinski: "overcloking celerona"
• Poprzednia wiadomość: zuko / Shark von Cygnus: "Re: fat32"
• W odpowiedzi na: ADam: "Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????"
• Następna w wątku: Jacks: "Re: Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????"
• Odpowiedz: Jacks: "Re: Seagate - best of all czy tylko pozory ???????????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:38 MET DST