Odp: ATA-66 - czy warto?

Autor: Tomasz Pałka (tomaszpp_at_ucinvl.uci.agh.edu.pl)
Data: Thu 17 Feb 2000 - 00:39:57 MET

• Następna wiadomość: Strażak: "Re: PIENIĄDZE"
• Poprzednia wiadomość: Pilum: "Re: AMD-K6 2 500 i Win98 problem z instalacja..."
• W odpowiedzi na: RAF: "Odp: ATA-66 - czy warto?"
• Następna w wątku: Roman Sąsiada: "Re: ATA-66 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik RAF <rafalj_at_sec.polbox.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:88falf$7r9$1_at_orfika.office.polbox.pl...
> abolutnie nie warto. Dysk na udma/66 bedzie wolniejszy niz na udma/33.
>

Dlaczego? Czy mógłbyś mi to dokładniej wyjaśnić?

Tomek

• Następna wiadomość: Strażak: "Re: PIENIĄDZE"
• Poprzednia wiadomość: Pilum: "Re: AMD-K6 2 500 i Win98 problem z instalacja..."
• W odpowiedzi na: RAF: "Odp: ATA-66 - czy warto?"
• Następna w wątku: Roman Sąsiada: "Re: ATA-66 - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:23 MET DST