Autor: Leszek Ciszewski (leszekc_at_alpha.net.pl)
Data: Wed 16 Feb 2000 - 23:47:02 MET
Użytkownik Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:38ac5ed9.21120079_at_news.bimber.com.pl...
> Hi,
>
> On 11 Feb 2000 10:22:32 GMT, <wit_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote:
>
> > Nie ma czegos takiego jak KB, istnieje tylko przedrostek k (male "k") i
> >oznacza kilobajt i to jest 1024 bajty.
>
> Nie. Źle. Istnieje kb, Kb, Kb i KB i każdy z tych skrótów znaczy co
> innego. Ma to źródło w historii, gdzie największą jednostką w zasadzie
> był właśnie kilobajt i nikt się nie bawił w cudowanie z megabajtami.
> Zresztą większych jednostek zazwyczaj nie trzeba rozróżniać. Swoją
> drogą jak napiszesz 100 kbps, to wiadomo, że to 10^5 bitów na sekundę.
> Ale 1 Mbps to może być równie dobrze 1000 kbps, jak i 1024 Kbps.
> Niestety tu się już nie rozróżnia.
>
> --
POPIERAM!!!
LC.
> Pozdrowienia,
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | http://republika.pl/lizard/ |
> | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ |
> \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:44:23 MET DST