Autor: scorpio (scorpio_at_polbox.com)
Data: Sun 06 Feb 2000 - 23:55:58 MET
Jeszcze jedna kwestia:
Przy wlozeniu drugiego celerona, na plyte, w 3dStudioMAX 2,5 nastepuje
przyrost wydajnosci o ok 70% (Chip 11/99).
Celeron 400 jest wolniejszy od K7 500 o 40-50%, wiec nawet przy podwojnym
celeronie roznica bedzie oscylowala w granicach 10-20% (nie chce mi sie
liczyc). Kolega napisal ze chcialby jeszcze pograc w jakies gierki, na
Linuxie, NT, czy BeOS raczej sobie nie pogra wiec jest skazany na w9x. Wiec
mimo wszystko wydaje mi sie ze Athlon jest lepszym rozwiazaniem.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:41:48 MET DST