Re: PCty jedno - a dwuprocesorowe

Autor: Harm (harm3d_at_polbox.com)
Data: Tue 01 Feb 2000 - 12:07:01 MET

• Następna wiadomość: Sir David: "Re: jak to jest z ta netykieta ???"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sypianski: "Re: Odp: Odp: do posiadaczy dysku IBM 13,5g 7200obr"
• W odpowiedzi na: Amadeusz Pajšk: "PCty jedno - a dwuprocesorowe"
• Następna w wątku: MGB: "Re: PCty jedno - a dwuprocesorowe"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Lepiej 2xceleron 366_at_550 lub 400_at_600 na plycie Abita BP6

www.bp6.com

Amadeusz Pajšk napisał(a) w wiadomoœci: <3896A932.CA3E2C1A_at_promail.pl>...
>Witam
>Prosze o pomoc.
>Co jest szybsze jezeli chodzi o oblicznia matematyczne (generacja
>obrazow 3D)
>Maszyna z jednym procesorem (PIII czy Athlon??) czy tez maszyna o dwoch
>slabszych procesorach (np. 2xPII 350) ???
>Gdzie lezy granica pomiedzy takimi zestawami???
>Moze ktos wie gdzie sa w necie (nie moge namierzyc) jakies testy
>porownawcze ??
>Dzieki za pomoc
>
>Pozdrowionka
>
>Amadeusz
>amd_at_promail.pl
>

• Następna wiadomość: Sir David: "Re: jak to jest z ta netykieta ???"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Sypianski: "Re: Odp: Odp: do posiadaczy dysku IBM 13,5g 7200obr"
• W odpowiedzi na: Amadeusz Pajšk: "PCty jedno - a dwuprocesorowe"
• Następna w wątku: MGB: "Re: PCty jedno - a dwuprocesorowe"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:40:33 MET DST