Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Sun 30 Jan 2000 - 20:37:27 MET
On Sun, 30 Jan 2000 17:23:53 GMT, rsokol_at_iname.com (Radoslaw Sokol)
wrote:
>Hi,
>
>On Sun, 30 Jan 2000 11:13:28 +0100, Tomek Lutelmowski <lutel_at_sec.polbox.pl> wrote:
>
>>Ja mam AMDka 400_at_450 i jest to najwieksze po cyrixach gowno wsrod
>>procesorow.
>
>Albo fakty, albo *plonk*.
>
>Ja mogę np. twierdzić, że najgorszymi procesorami są Pentium III, bo
>w moich zastosowaniach taki Pentium III 500 jest porównywalny wydajnoś-
>ciowo z K6-2 450, a kosztuje trzy razy więcej.
Tu sie z Toba musze zgodzic ;)).
Nie widze na razie zastosowania dla p3 ... nawet coppermine ze swoim
fullspeed cache nie jest wcale duzo lepszy niz moj celek 567 ;)), a p3
kosztuje rzeczywiscie 3 razy wiecej.
Chociaz jak pojawi sie cos z wykorzystaniem SSE (pewnie niezbyt
szybko) to moze bedzie fajny ??
Co do wydajnosci p3 i k6-2 z takim samym zegarem, to nie we wszystkim
sa tak samo wydajne ;)), ale to tylko IMHO ;))
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:38:20 MET DST