Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??

Autor: Zbigniew Kordan (hzk69_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 29 Jan 2000 - 18:42:15 MET

• Następna wiadomość: De Grejt Kornholio: "Re: Acorp, C366@550 i... ciemnosc widze..."
• Poprzednia wiadomość: g0liath: "MS Publisher"
• W odpowiedzi na: Filip Ozimek: "Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??"
• Następna w wątku: Paweł Świrek: "Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??"
• Odpowiedz: Paweł Świrek: "Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Filip Ozimek wrote:

> BIOS jest tylko potrzebny, aby zabootować system z dysku SCSI. Dobry
> system (np. Linux :) powinien obslużyć dysk na takim host adapterze.

Kazdy wspólczesny system obsluzy dysk na takim kontrolerze.

> Poza tym, są też dyski nie-ultra.

Ale to raczej zabytki.

Pzdrw
ZK

-- 
Newsy przez www ? Sprawdz http://www.newsgate.pl

• Następna wiadomość: De Grejt Kornholio: "Re: Acorp, C366@550 i... ciemnosc widze..."
• Poprzednia wiadomość: g0liath: "MS Publisher"
• W odpowiedzi na: Filip Ozimek: "Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??"
• Następna w wątku: Paweł Świrek: "Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??"
• Odpowiedz: Paweł Świrek: "Re: Kontroler SCSI Tekram DC-310 + Teac 32 pojdzie ??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:38:03 MET DST