Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Sat 29 Jan 2000 - 12:38:09 MET
Hi,
On Thu, 27 Jan 2000 14:47:56 +0100, "Marcyn" <marcyn_at_kopnet.gliwice.pl> wrote:
>dlaczego "prawie superszybki" ? - u mnie jest transfer w HDTachu >20MB/s !!!
>a mierzony z zegarkiem w rece ok 17-18 MB/s !!!!! - a wiec dlaczego prawie ?
Quantumy nie są najszybszymi dyskami świata. Bardzo możliwe, że w
niektórych zastosowaniach Seagate albo IBM będą trochę lub wyraźnie
szybsze. Nie ma dysków uniwersalnych, a ja nie testowałem porównawczo
w odpowiednich warunkach dysków innych niż Quantum, więc nie mogę
twierdzić, że Quantum jest najszybszy. Taki IBM DNES 9 GB UW jest
jednak znacznie szybszy od Quantuma :)
Na pewno jednak są bardzo ciche i nieawaryjne -- jeżeli dla kogoś
czysta szybkość nie jest wszystkim, to powinien brać Quantuma.
>ale nie masz lct - a ja mam :)
Ale pracowałem z Quantumem ICT, a na codzien pracuję z Quantumami EX :)
ICT jest zauważalnie szybszy od EX, aczkolwiek głównie w DMA (w PIO
wydajność jest wręcz rozczarowująca).
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://republika.pl/lizard/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:37:59 MET DST