Autor: Mariusz Polowczuk (mp_at_compunet.com.pl)
Data: Thu 27 Jan 2000 - 00:41:40 MET
Witam.
Na www Seagate'a znalazlem, ze ta Barracuda ma dostep 7.6 ms (avg) i 500kB
cache.
IBM tez ma 500kB cache, ale nie moge sciagnac pliku:
http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/dtta4/dtta4des.htm gdzie jest
dokladny opis. Jak ktos by sciagnal i mi podeslal, to bylbym wdzieczny.
Pozdrawiam
-----------------------------------------------------------------------
Mariusz Polowczuk mp_at_compunet.com.pl
GSM +48 601 414 363 www.compunet.com.pl
-----------------------------------------------------------------------
Wiktor Dzierzecki - YanosiC napisał(a) w wiadomości:
<7zLj4.9863$Hi2.234875_at_news.tpnet.pl>...
>Użytkownik Mariusz Polowczuk <mp_at_compunet.com.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:86njov$3tp$1_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl...
>> Witam.
>>
>> Ktory jest szybszym dyskiem?
>>
>> 1. IBM 13 GB 7200rpm
>> 2. Seagate 13.6 GB 7200rpm ???
>
>pytanie wrecz filozoficzne, we wczesniejszych postach co nie co bylo o tym
ale nigdy dokladnie nie powiedziane zostalo ktory
>szybszy. Kup tego ktorego bardziej lubisz albo zdaj sie na instynkt ;)))
>Ja mam IBM 13,5GB, jest OK , ale na Barracudy nikt nie narzeka. Tez sa OK.
>--
>YanosiC ICQ 3206690, GSM/SMS 602573934
>najnowszy cennik sprzetu komputerowego:
>http://www.republika.pl/yanosic/
>dzierzecki_at_poczta.onet.pl | yanosic_at_box43.gnet.pl
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:37:12 MET DST