Re: Matrox G400 - 16 czy 32 MB?

Autor: vertex (vertex_at_box43.gnet.pl)
Data: Sat 22 Jan 2000 - 11:06:10 MET


> Ale zdarza sie. Q3, H&D, AVP, Tread Marks ... A i teksturek 512/512
> nie ma ...

>
> ano nie ma. Pewno mozna z tym jakos zyc ..:)

> Jakosc wykonania? Jak kazdej porzadnej firmowej karty

wlasnie tak. dzieki za potwierdzenie. bo to byla odpowiedz na zarzut jakoby v3 mialo kiepska
jakosc wykonania.

> Z overclockingiem bywa roznie. Jak zwykle zalezy to od egzemplarza
>

brawa za spostrzegawczosc...czy wiesz ze spotkalem sie z jedna karta v3 2000 ktora podkrecila sie
tylko na 168 i ni hu hu wiecej ? bezczelnosc. co prawda bez dodatkowego wiatraczka ale i tak
bezczelnosc.

> Za 100 zl wiecej mozna kupic TNT2 16 MB. Rownie dobrze moglbym
> powiedziec ze 3dfx nie ma zadnej karty w cenie 200 zl (TNT)
>

Poczytaj kilka postow wyzej a zobaczysz jakiej karty dotyczy dyskusja. TNT sie nie lapie.
dyskwalifikacja.

> Raczysz zartowac :)) Jak CI zaczyna szarpac to wlacz vsync. Jakos nie
> mialem problemow w 1024/768 32 w NFS HS wlasnie przy TNT2 i C550

Jezeli masz niewielkie wymagania.....czemu nie. Ja tam na czas gry w HFS HS wyciagam z kompa TNT2
i wkladam V3. Zapewniam Cie ze roznica jest znaczna. A 32 bit vs 16 bit akurat w tej
grze.......IMO szkoda tych kilku klatek.
No chyba ze zamiast jezdzic wolisz parkowac i ogladac kwiatki na poboczu.
                                                                pozdroofka

> Jancio



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:35:52 MET DST