Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 17 Jan 2000 - 16:40:49 MET
> No, nawet biorac pod uwage ten ;) musze stwierdzic ze bredzisz.
Tak? W takim razie mnie oswiec, dlaczego tak wolna i zawodna stacja, w
dodatku o stosunkowo malej pojemnosci dyskow miala byc tak rewelacyjna?
Tylko dlatego, ze miala logo Commodore'a? :>
> Nie pamietam, i nie pamietam takze, zebym kiedykolwiej wgrywal z niej
> cos z ta predkoscia.
Slaba lub wybiorcza pamiec - ja do dzisiaj pamietam, jak z kumplami
pekalismy ze smiechu widzac 1541 w akcji.
>I w dalszym ciagu pytam, o co mi chodzilo- jakzes
> taki madrala to pewnie wiesz.
Byc moze cos mi umknelo - w koncu nigdy nie splamilem sie posiadaniem C64
i jakiegokolwiek flaka do tego grata, cala moja wiedza opierala sie na
wlascicielach tego "cuda" (a byli raczej niezli w te klocki). Wiec co bylo
w niej takiego rewelacyjnego?
> A a propos najlepszego szesnastobitowca, patrz 1sza linijka mojej
> odpowiedzi.
A wedlug Ciebie jak powinno byc? Posmiejmy sie razem.
>I ciekawe, czy na male A jest cos takiego, jak CLiPS na
> C64???
Zapewne nie - w przeciwienstwie do C64, w Atari najzupelniej wystarczal do
wszystkiego 6502 i ~1.7MHz, nie bylo potrzeby pakowania
dwudziestomegahercowego potwora (jaki to byl symbol? 65816?) tylko po
to, zeby odpalac jakas parodie systemu. :>
> Lukasz
-- Chektor .Wojciech.Giersz..(Y2K Passed)......................Voice.+48-(0)32-2312060.. ....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl....chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl. ............." Wyjdz z domu. Idz na balkon "..( (c) Garfield )..............
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:30 MET DST