Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Sat 15 Jan 2000 - 17:12:36 MET
On Sat, 15 Jan 2000 12:04:55 GMT, rsokol_at_iname.com (Radoslaw Sokol)
wrote:
>>Zalezy niestety ... programy testujaca obciazenie proca byly 3.
>>NU costam, jakis tam smieszy shareware i Wintop polecony na grupie.
>>Wszyskie pokazuja obciazenie procka przy odtwarzaniu mp3 z
>>optymalizacja pod 3dnow! 11-15% ....
>A może to po prostu w9x tak zwiększa obciążenie procesora przy
>dekodowaniu MP3? Nigdy nie testowałem WinAMPa pod w9x, zawsze
>uruchamiam go pod NT.
Chyba ze tylko na AMD, bo na celku mam obciazenie 3% ...
>>Predkosc z jaka pracuje jest maksymalna przy jakies nie nastepuja
>>zwisy na 75Mhz FSB. Doswiadczalnie kiedys ustawielem (z pomoca Q1 ;)).
>>Szybciej tego ramu juz sie nie pogoni, ale i tak jedzie na prawie
>>maksymalnie malych timingach (prawie najszybciej jak sie da).
>Spróbuj jeszcze pobawić się ustawieniami chipsetu nie związanymi
>z pamięcią, choć o ile pamiętam, to VX i TX nie miały ich zbyt
>dużo...
Bawilem sie, nic nie pomaga ... najwyzej wolniej dziala ;)), bo
wszystkie ustawienia kiedys dopracowywalem zeby wiciagnac z kompa max
speed (przy max stabilnosci oczywiscie).
>>Chyba procek pojdzie niedlugo pod mlotek, a plyte sobie zostawie do
>>innego kompa (sprobuje rzucic p133 na 225 ;))).
>Aż tak źle?
Przeciez jak teraz mi dziala lepiej p133_at_200 to @225 bedzie dzialac
duzo lepiej ... a zamiast tego AMDka bedzie trzeba niestety kupic
jakiegos celka i nadszarpnac zasoby finansowe ...
>>Wiec chyba jednak EOT ;)).
>Skoro chcesz...
Bo chyba juz raczej w kwestii mojego AMDka nic nie wymyslimy ;((.
pzdr,
Dentarg
--
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:34:16 MET DST