Autor: Piotr Szyszka (jjszyszka_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 13 Jan 2000 - 00:36:18 MET
Mis napisał(a) w wiadomości: ...
>Użytkownik Babba <ZaBij_at_drecha.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
>napisał:UTGe4.11371$X3.204957_at_news.tpnet.pl...
>> > 1 Jak w takich sytuacjach radza sobie dyski innych firm?
>> > 2 Czy Caviary padaja czesciej?
>> AD 1. W ciemno Fujitsu
>
>Ad.1. W ciemno IBM
>
>> AD 2. Niestety tak. Z naszych obserwacji WD jest najgorszym dyskiem pod
wz
>> ględem
>> bezawaryjności. Mniej kłopotu sprawiają samsungi i seagate. Natomiast
fuji
>> tsu nie padło
>> ani razu. Wnioski od strony sprzedawcy, a nie użytkownika.
>
>Ad.2.
>Kolejność dysków, które najczęściej padają (zaczynam od największej
>awaryjności):
>1. Samsung
>2. Seagate
>3. WDC
>4. Quantum
>5. IBM
>
>Wnioski od strony serwisu dużej hurtowni
>:)))
>
>--
>Pozdrawiam
>Krzysztof Renusz
>krzyre_at_box43.gnet.pl
>http://osir-puck.home.pl
>
>
Jedna korekta do powyższego zestawienia.
ok. 100 dysków pracujących 24h/dobę - elektrownia w Niemczech.
Ostatnio kupowane - IBM-y (ok. 40 szt)
Padły wszystkie !!!!!, którym minął rok i 3 miesiące. (z dokładnością do
tygodnia)
No coments............
Piotr Szyszka
jjszyszka_at_poczta.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:48 MET DST