Autor: Mis (krzyre_at_box.43.gnet.pl)
Data: Wed 12 Jan 2000 - 09:27:42 MET
Użytkownik Piotrek <piotrek_at_cds.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:387bb6bd_at_news.vogel.pl...
> Po co wogole powstaja strony o AMD (nie chce tu podawac adresu :), ktore
od
> poczatku do konca wmawiaja biednemu internaucie, ze np. K6-2 i K6-3 sa
lepsze
> od Celka przy tej samej czestotliwosci??? Tez chcialem kupic cos takiego
pod
> wrazeniem takich stron ale dopytalem sie tu i tam no i oczywiscie
zmienilem
> zdanie.
>
> Poza tym byl u mnie kumel ze swoim K6-2 400, wrzucilismy go do mojego
systemu
> i co? ...moj stary, gowniany iP-285mmx okazal sie lepszy - nie w testach
> ale w pracy realnej.
A zainteresowałeś się chociaż, dlaczego był gorszy???? Łatwo stwierdzić, że
dana rzecz jest szajsowata bez praktycznej wiedzy... Sorry, ale kojarzysz mi
się z muminkami, którzy kupują komputer w Optimusie i broń Boże do niego nie
zajrzą, bo zepsują....
A procesor gorzej chodził, bo płyta (bios) nie obsługuje nowego jądra CXT,
nie ma magistrali 100 itd. - czyli dupna płyta :)
Same MHz-e nie wystarczą.
-- Pozdrawiam Krzysztof Renusz krzyre_at_box43.gnet.pl http://osir-puck.home.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:36 MET DST