Autor: Adam Mazurkiewicz (adamm74_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 12 Jan 2000 - 08:12:11 MET
Pierdoly. Nie wiem kto konfigurowal te kompy... a juz to o K7 to zupelna
bzdura. Poczytaj troche, OK?
Użytkownik Piotrek <piotrek_at_cds.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:387bb6bd_at_news.vogel.pl...
> Po co wogole powstaja strony o AMD (nie chce tu podawac adresu :), ktore
od
> poczatku do konca wmawiaja biednemu internaucie, ze np. K6-2 i K6-3 sa
lepsze
> od Celka przy tej samej czestotliwosci??? Tez chcialem kupic cos takiego
pod
> wrazeniem takich stron ale dopytalem sie tu i tam no i oczywiscie
zmienilem
> zdanie.
>
> Poza tym byl u mnie kumel ze swoim K6-2 400, wrzucilismy go do mojego
systemu
> i co? ...moj stary, gowniany iP-285mmx okazal sie lepszy - nie w testach
> ale w pracy realnej.
>
> I tu drugie pytanie: PO CO te wszystkie durne testy szybkosci systemu,
skoro
> sa zupelnie bezuzyteczne, tu podam przyklady: "Sandra99, Norton System
Inf,
> itp.."
>
> Sorry za moj pesymizm, ale AMDek mnie juz do zadnego swojego produktu nie
> przekona, okazuje sie nawet powoli, ze ten slynny K7 jest nie taki jak
> powienien byc...
>
>
> --------
> Pozdrawiam, Piotrek
> http://piotrek.cds.pl
> ICQ: 53675426
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:28 MET DST