Autor: Dommie (dommie_at_twojisp.com.pl)
Data: Tue 11 Jan 2000 - 14:43:40 MET
\"Birdy\" <birdy1_at_poczta.onet.pl> wrote:
>> > Domyslam sie, ze Twoja opinia na temat nagrywarek LG wynika nie tylko
>> > z wlasnego \"widzi mi sie\".
>> Moja opinia wypływa z tego ze firma LG poza dwoma typami CD-ROMmów nie
>mogła
>> niczego dobrego skonstrułowac.
>
>A monitory LG sa zle ?
tak, IMHO są tragiczne. wiem coś o tym bo pracuje w sklepie komputerowym
Flatron 775FT ma parametry średniej 15\" a kosztuje 1500 zł
geomtria obrazu do kitu, podobnie z konwergencją i odwzorowaniem kolorów
lepszy jest 795FT ale za tą cenę można mieć Samsunga 770B z pamem wizyjnym 100
MHz a nie 85
poza tym sam płaski kineskop LG nie umywa się do Trinitrona Sony
>
>> Nagrywarka firm które dopiero wchdza na ten rynek sa zwykle tzn w 99%
>> nieudane i tak samo jest z LG.
>
>Ze stwierdzeniem o nagrywarkach firm, ktore wchodza na rynek to sie zgadzam
>(99%, ze moga byc problemy) ale ze stwierdzeniem ze tak samo jest LG to sie
>nie zgodze (na razie).
>
>> Ma ja moj znajomy na kontlorerze EIDE.
>> Obcoazenie CPU przy nagrywaniu jest wrecz ogromne. On ma P200 i 32MB RAM i
>> podczas nagrywania nie moze dosłownie dotykac PC aby nie spowodowac nie
>> dopełnienia sie bufora.
>
>To niech sobie kupi Celerona 400 to bedzie mogl dotykac kompa. Co do
>obciazenia
>procka to tez sie zgodze - jest spore - przy C400_at_520 (lub C400_at_570) komp
>mi po kilku godzinach pracy wylacza sie z przegrzania (ale slabe mam
>chlodzenie).
>Nagrywalem RW sluchajac mp3, piszac dokument w wordzie i w trakcie
>nagrywania
>wyskoczylo mi 5 wyjatkow krytycznych ... ale plytka nagrala sie ok.
to jakiś cud... ;)
>
>> >Nagrywarki LG sa nowoscia na rynku i jesli mi
>> > dobrze wiadomo nie mozna jeszcze stwierdzic, ze sa one dobre lub nie
>> poniewaz
>> > chyba zaden model nie ma dluzej niz 6 miesiecy.
>> Nagrywarki LG sa juz od roku na rynku.
>
>To jeszcze lepiej .... nie ma o nich takiej opinii jak o Philipsach, a
>wedlug tego co
>napisales powinna juz byc.
>
>> > Znasz kogos komu padla
>> > nagrywarka LG ???
>> Nie ale na liscie pojawiaja sie tego typu problemy. :-)
>
>Nieprawda. Od polowy wrzesnia czytam te grupe (wszystko na temat nagrywarek)
>i
>nie bylo ani jedenej osoby ktorej padlaby nagrywarka LG. ANI JEDNEJ !!!!!!
>Problemy pojawialy sie na temat Philipsow, Yamah, HP, Ricoh\'ow, Mitsumi.
>Zero
>problemow z Plextorami i Teac\'ami.
to prawda: używałem dotychczas wiele nagrywarek, m.in. Teaca 55D na SCSI i
właśnie LG 8042B na IDE
zero problemów zarówno z jedną jak i z drugą
nie mogę tego samego powiedzieć o Phillipsie i Musteku
>
>> > Swoja LG mam 3,5 miesiaca, wypalilem na niej ok. 200 CD, uzywam jej
>> > czesto jako CD-ROMa i do zrzucania audio i 0 problemow.
>> Jak mieszkałem w akadmemiku to tyle płyt wypalałem przez dwa -trzy
>tygodnie
>> :-)
>
>Jedna osoba nagrywa 2 plytki na miesiac inna 500 na miesiac. Liczbe 200
>podalem
>zeby bylo wiadomo ile nagralem CD, a nie tylko ile czasu mam nagrywarke.
>
>> >Nie mam problemow
>> > z zadnym nosnikiem wiec na czym polega problem z LG ?
>> Na duzym obciazeniu CPU oraz tym ze strasznie sie grzeje (jak CD-ROMy) a
>> kazdy kto miał do czynienia ze sprzetem wie jak sie to konczy. Poczekajmy
>> zobaczymy ale moim zdaniem to tylko krótka histora LG na rynku sprawia ze
>> niektórzy mówia o tej firmy dobre rzeczy. Jak sobie przypomniesz jaki
>> sprzet produkował Goldstar (dawne LG) to tez bys zmienił zdanie. Firmy nie
>> zmieniaja polityki o 100%.
>
>Gdybym mial cos do zarzucenie firmie Goldstar to nie kupowalbym LG.
i tu się mylisz: GoldStar zawsze był dla mnie synonimem kitajstwa, ale LG
wyrobiło sobie markę.
>
>--
>Pozdrawiam
> Birdy
>------------------------------------
>e-mail: birdy4_at_kki.net.pl
>e-mail: birdy1_at_poczta.onet.pl
>ICQ: 2524984
>-----------------------------------
>
>
>
Rien ne va plus!
-~ Wysłano ze strony - http://www.com.pl ~-
Na stronie www.com.pl możesz łatwo i szybko oglądać, dyskutować
i wyszukiwać wiadomoci ze wszystkich polskich grup dyskusyjnych
Jest to pierwszy tego typu serwis po Polsku! Warto zobaczyć!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:18 MET DST