Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?

Autor: Piotr R. (okropi_at_priv5.onet.pl)
Data: Tue 11 Jan 2000 - 01:05:53 MET

• Następna wiadomość: Birdy: "Odp: ---p3 gorszy od celerona?---"
• Poprzednia wiadomość: Tomek: "Re: Tania karta z wejściem video !!!"
• W odpowiedzi na: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Następna w wątku: Dentarg: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Odpowiedz: Dentarg: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

okropi_at_friko5.onet.pl (Piotr R.) wrote in
<8EB7F0BB3okropi_at_212.244.255.152>:

>dentarg_at_lublin.top.pl (Dentarg) wrote in
><bjp6OAAt8fAiWcSjlEbabS209SAw_at_4ax.com>:
>
>>Teraz moje wyniki (sandra 99 pro)
>>
>> k6-2 450_at_6x75 C300a_at_4.5x103 P133_at_200
>>CPU 1266 1260 (wolniej hehehe) 442
>>FPU 544 617 228
>>
>>MMX 1201 1171 (hehe) 165 ;)
>>SIMD 898 679 159 ;)
>>
>>CPUmem 65 307 76 (szybiej)
>>FPUmem 69 281 76

>Ech to moze ja tez podam swoje wyniki Sandry 99 pro jeno ze
>na plycie Asus P5A-B + 128 MB RAM
> K6 III 400 (4x100)
>CPU 1302
>FPU 504
>MMX 1120
>SIMD 837
>CPUmem 158
>FPUmem 161

I uzupelnienie - dla procka nieco podkreconego (a co tam)

            K6 III 400_at_450 (4x112)

CPU 1396
FPU 554
MMX 1198
SIMD 896
CPUmem 172
FPUmem 175

Pozdrawiam
Piotr R.

• Następna wiadomość: Birdy: "Odp: ---p3 gorszy od celerona?---"
• Poprzednia wiadomość: Tomek: "Re: Tania karta z wejściem video !!!"
• W odpowiedzi na: Piotr R.: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Następna w wątku: Dentarg: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Odpowiedz: Dentarg: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:14 MET DST