Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Mon 10 Jan 2000 - 09:24:56 MET
Hi,
On Mon, 10 Jan 2000 08:02:53 +0100, Muad'Dib <mbartoszek_at_controlp.tarnow.pl> wrote:
>Tu sie mylisz, tak bylo z procesorami Cyrix.
>AMD chodzil na tej czestotliwosci jaka mial na obudowie.
Niezupełnie. Do K5-100 chodziły tak, jak miały, ale K5-133 i
K5-166 ignorowały normalny mnożnik i ustawiały sobie jakiś
własny dziwny (1.75 czy coś). 133 ustawiało się chyba na 100 MHz,
a 166 na 133 MHz (ale dokładnie ustawienie powinno być na obudo-
wie procesora).
-- Pozdrowienia, |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ | | UIN:39350879 | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ | \....................................................../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:33:08 MET DST