Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?

Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Fri 07 Jan 2000 - 22:10:43 MET

• Następna wiadomość: Paweł J.: "co to jest ? (duzy)"
• Poprzednia wiadomość: Buraq: "Re: --LG FLATRON--"
• W odpowiedzi na: Pawel Szymanski: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Następna w wątku: ALGI: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Thu, 06 Jan 2000 23:26:43 +0100, Pawel Szymanski
<4ever_at_astercity.net> wrote:

>>tez tak mysle ... ale przedkosc liczenia SETI na nim mnie rozklada ...
>>minimalnie szybciej jak p133_at_200 ... ROTFL ... AMD to szybkie
>>procesory ... ale chyba nie w obliczeniach numerycznych ... heh
>jak sie ma zwalonego kompa to nie dziwne ze sie ma takie wyniki.
No jak jestes takim mistrzem to powiedz jak go naprawic zeby dzialal
szybciej ?
Pewnie poradzisz zmienic plyte glowna i ram na SD ...

Mam celka464 i nie narzekam na predkosc ... co do AMD to troche sie
zawiodlem ale moze mam "zwalonego kompa". A ten p133_at_200, ktory liczy
SETI minimalnie dluzej jak AMD450, jest routerem i zajmuje sie jeszcze
innymi rzeczami oprocz liczenia ...

pzdr,
Dentarg

--
   HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
  Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
    Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179

• Następna wiadomość: Paweł J.: "co to jest ? (duzy)"
• Poprzednia wiadomość: Buraq: "Re: --LG FLATRON--"
• W odpowiedzi na: Pawel Szymanski: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Następna w wątku: ALGI: "Re: AMD k6-2 czy taki dobry ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:52 MET DST