Autor: Tomasz Slominski (tslom_at_ely.pg.gda.pl)
Data: Thu 06 Jan 2000 - 12:25:51 MET
Łukasz Jakubowski wrote:
> > Chcialbym spytac wszystkich uzytkownikow skanerow z przystawką do
> > skanowania
> > slajdow/negtywow czy jakosc w ten sposob uzyskanych obrazow jest lepsza
> > niz np.
> > skanowanie zwyklego papierowego zdjecia. Zamierzam kupic skaner i
> > zastanawiam sieczy warto dolozyc na taka przystawke. I jeszcze jedno - w
> > jakich rozdzielczosciach DPI powinien operowac skaner aby uzyskiwac
> > dobra jakosc ze slajdow?
>
> Sugeruje kupno skanera HP PhotoSmart S20 za ok 2300 zlp AFAIR. Wlasnie
> pojawily sie w Polsce. Skanowanie slajdow (tez w ramkach) i negatywow
> 35mm, tudziez odbitek do rozmiarow AFAIR 7x5 cali czy cos takiego.
> Rozdzielczosc optyczna 2400 dpi dla przezroczystych i 300 dpi dla
> odbitek. Gestosc optyczna na oko 3-3,2 D. Sam mam wersje pierwsza (bez
> S20) i jestem zadowolony z jakosci.
> Skanowanie w okolicach 2400 dpi jest bliskie fizycznej rozdzielczosci
> normalnych filmow.
Tak myslalem, tylko cena troche wysoka. Czy rozdzielczosc ponizej 2400 DPI
da tez niezle rezultaty? Obecnie popularne skanery maja 1200/600, czy to nie
zbyt
malo?
TomekS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:40 MET DST