Autor: Marcin \ (stig_at_artists.gfx.pl)
Data: Tue 04 Jan 2000 - 23:25:36 MET
> > Jestem posiadaczem Flatrona... Mimo wszystko nie jestem do konca z niego
> > zadowolony - mam juz trzeci egzemplarz i niestety ten takze, nie trzyma
> > geometrii. Oprocz tego jakosc obrazu dopiero w tym trzecim mam dosyc
> dobra -
> > tzn nie mam rozmytych rogow. Monitor mam podlaczony do Rivy TNT2 (M64) i
> > trzeba przyznac, ze jak sie uprzesz to nawet w 1600x1200 75Hz da sie
> > popracowac (oczywiscie nie caly czas, ale np. gdy masz jakas big grafe
do
> > zrobienia). Ogolnie mogl byc lepszy... Nie wiem o czym Ci jeszcze
> napisac -
> > generalnie za te cene wolalbym chyba cos innego... Zreszta - jesli masz
> > mozliwosc sprawdzenia kilku monitorow za te cene, to powinienes chyba
> > znalezc cos lepszego...
>
>
> Witam.
> Generalnie ten monitor jest dobry. Osobiscie mam tylko uwage do
> zakresu w jakim mozna regulowac jasnosc i kontrast. W/g mnie sa
> troche za male i nie mozna dowolnie sobie obrazu przyciemniac.
> W koncu inaczej sie widzi obrac za dnia, a inaczej w nocy.
> Moglo to byc bardziej dopracowane.
Czesc Zingerku!
Chyba obydwaj mamy skopane te Flatrony :-) U mnie akurat jasnosc i kontrast
sa OK. Wlasnie sprobowalem bo dawno tego nie robilem. Obydwa parametry moge
tak regulowac, ze mam zakres od "mleka" (takiego, ze az sie rzygac chce) do
idealnie czarnego ekranu (jak przy wylaczonym monitorze). I poszczegolne,
wsytepujace po sobie stopnie regulacji maja takie subtelne roznice, ze chyba
kazdy wredota by sobie moj monitor wyregulowal...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:31 MET DST