Autor: scorpio (scorpio_at_polbox.com)
Data: Mon 03 Jan 2000 - 21:57:11 MET
Użytkownik GLide <glyder_at_friko3.onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:80dvODfz7bqYp7nm0TeiEEFdAn=x_at_4ax.com...
> On Fri, 31 Dec 1999 17:27:51 +0100, "scorpio" <scorpio_at_polbox.com>
> wrote:
>
> >Nie wiem czy podkrecanie AMD-ek o 100 Mhz jest takim skrajnym
przypadkiem,
> >ostatnio zlozylem 3 kompy na K6-2 400 AFR(2,2V), i wszystkie trzy bez
zmiany
> >napiecia chodzily stabilnie na 504Mhz, dlatego tez kupilem sobie podobny
> >sprzet, i znowu to samo.
> Mialesz duzo szcescia? Nie wiem...
Rzeczywiscie procki AMD nie maja zbyt dobrej opinii jesli chodzi o
podkrecanie. Ale te z nowej serii sa swietne, moj k6 2 400 AFR chdzi caly
czas na 504, ostatnio puscilem go na 560 i wysypal sie przy ladowaniu windy,
przypuszczam ze podniesienie nieco napiecia zalatwi sprawe.
>
> > Jesli chodzi o K6-3 to tez jestem wobec nich troche sceptyczny(jezeli
> >chodzi o wydajnosc w grach, w biurowych bija P3 na leb, a w serwerach
> >Xeony!), sa to dobre procki ale troche za drogie. Ale o przewadze K6-2
nad
> >celeronami w kategori mozliwosci/cena nikt mnie nie przekona.
> Mozliwosci/cena w przypadku K6 jest swietna, i pewnie bym go uzywal
> gdyby nie slabiutki koprocesor.
Moim zdaniem nie mozna dostrzec roznicy miedzy C464 a K6 2 504, mam kumpla
ktory ma C_at_450 i Abit BX6, wybulil o dwie banki wiecej ode mnie za ten
sprzet, a reszte ma to samo. Naprawde roznica jest niezauwazalna! Fakt,
wiekszosc benchmarkow pokazuje u niego troche wiecej, ale nie wiem kto
potrafi dostrzec roznice miedzy 56fps a 61fps w Q2, albo 24fps a 27fps w UT.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:22 MET DST