Autor: Dentarg (dentarg_at_lublin.top.pl)
Data: Sat 01 Jan 2000 - 15:27:41 MET
On Fri, 31 Dec 1999 17:27:51 +0100, "scorpio" <scorpio_at_polbox.com>
wrote:
> Jesli chodzi o K6-3 to tez jestem wobec nich troche sceptyczny(jezeli
>chodzi o wydajnosc w grach, w biurowych bija P3 na leb, a w serwerach
>Xeony!), sa to dobre procki ale troche za drogie. Ale o przewadze K6-2 nad
>celeronami w kategori mozliwosci/cena nikt mnie nie przekona.
Oczywiscie chodzi o przewage Celeronow w tej kategorii ?
Bo ja kupilem rok temu C300a za 360 zl,ktory biega caly czas na 464
Mhz, a wczoraj kupilem k6-2 450 za 320 zl .... i jakos nie umywa sie
on do tego celka .... ale moze jeszcze nie jest optymalnie
skonfiturowany ??
pzdr,
Dentarg
--
HOMM3 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/homm3/
Quake 1 page - http://hipokrates.am.lublin.pl/quake/
Warcraft II page - http://hipokrates.am.lublin.pl/war2/
Dentarg in Quake & Warcraft 2 | UIN: 15071179
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:32:09 MET DST