Autor: Highlander (rhare_at_alpha.net.pl)
Data: Thu 30 Dec 1999 - 18:08:18 MET
On Thu, 30 Dec 1999 13:35:05 +0100, Wojciech Nowakowski
<wojnow_at_rak.krakow.pl> wrote:
>> Ja uwazam ze x32 w wersji IDE z upgradem biosu jets super.
>>
>
>Polecam rowniez x32 IDE - czyta wszystko. A o co chodzi z tym upgrade
>biosu?
Chodzi o upgrade biosu napędu, ale osobiście nie jestem pewny
czy ten cały upgrade warto robić. Mam też IDE x 32 ale po upgradzie
(który niby przeszedł bez oporów i prawidłowo) u mnie wolniej zrzuca
ścieżki dźwiękowe. Ale bynajmniej nie wpłynęło to na bezbłędność
pracy całego napędu, który według mnie jest najlepszym z jakim
kiedykolwiek się spotkałem. Wszystkie inne mogą się przy nim
schować chociaż niby nie ma największej prędkości. Ktoś tutaj
na tej grupie tłumaczył kiedyś, że fachowcy z TEAC-a doszli do
wniosku, że prędkości większe niż 32 źle wpływają na trwałość
napędu i dlatego produkcję zakończyli na prędkości 32. I może
chwała im za to, bo przynajmniej stworzyli super napęd.
Jest co prawda trochę "tandetnie" wykonany (w porównaniu
do innych) ale ja nie miałem do tej pory problemu jeszcze z ŻADNĄ
płytką. Wcześniej miałem Cyberdrive'a. Do dzisiaj jak sobie
przypomnę co on wyprawiał to jeszcze mnie telepie.
Z pozdrowieniami
rhare_at_alpha.net.pl
rhare_at_polbox.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:28:45 MET DST