Autor: Andy Smith (kandrad_at_sprint.ca)
Data: Tue 28 Dec 1999 - 07:16:17 MET
"Jarosław Kamper" <jarekkam_at_bydgoszcz.home.pl> wrote in message
news:385F1C5F.F1ABB7ED_at_bydgoszcz.home.pl...
> "Michał Węgierek" wrote:
> >
> > Tu nie chodzi o obciazenie proca. Bedzie biegal i przy P133. Tyle, ze do
> > takiego gniota potrzebujesz spec-stery (wiec w praktyce chodzi toto
tylko
> > pod winda) a wydajnosc tez nie najwyzsza. Poza tym odpada duza czesc np.
> > korekcji bledow (chociazby MNP10).
>
> To też nie tak! Kiedyś koleś przytargał mi jakąś Cobrę i chciał to to
> przetestować na centrali cyfrowej - zakończyło się na komunikacie o
> wymaganym MMX podczas instalacji - i jej zakończeniu (P133 lub P100)!!!
>
> --
> Jarosław Kamper
> mailto:jarekkam_at_bydgoszcz.home.pl
> http://kki.net.pl/~jarekkam/home.html
> http://priv7.onet.pl/byd/jarekkamper/home.html
>
> Wszystkie modemy sa dobre niedobre sa jedynie polskie linie telefoniczne,
czy w koncu ludzie to zrozumieja?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 19:28:08 MET DST